ג'בארי פרקר עם 80% בטחון רוקי העונה (עם הסבר 'למה') / מנחם לס

מי יהיה רוקי העונה?

הבעייה עם הנבואה הזאת היא שבינתיים אין לנו ידע ברור על כמות הדקות שהרוקיס ישחקו.

כי יש לי חדשות בשבילכם – דבר שכתבתי לפני איזה 20 שנה בידיעות או במעריב כשדיסקסתי את הנושא וניסיתי להסביר לעם ישראל – שבחירת 'רוקי העונה' תלוייה הרבה יותר בכמה דקות שהרוקי משחק מאשר בכמה הוא טוב.

אז אם לא קראתם אותי אז, אז אתם שומעים זאת כאן לראשונה:

אם הרוקי לא משחק לפחות 30 דקות למשחק הוא יכול לנשק לתואר 'רוקי העונה' גודביי. ועדיף שישחק 35+ דקות!

בעשר השנים האחרונות לא היה אף רוקי שניבחר לתואר אם הוא שיחק פחות מ-30 דקות למשחק. קיירי אירוינג זכה בתואר ב-2012 לפני קנת' פאריד לא כי הוא היה יותר טוב אלא בגלל שהוא שיחק הרבה יותר דקות.

לעונת 2014-15 אין מועמד ברור בינתיים לתואר. למעשה, אני בטוח כמעט ש'רוקי העונה' של 2014-15 יצטרך לדפוק כרטיס עבודה של – הייתי אומר – לפחות 35 או 36 דקות עבודה למשחק לפחות כדי שיהיה לו סכוי להיבחר.

זה נכון כשאין סופר-כוכב המתבלט בין כל האחרים. לכן כל דיבורי הזבל על טנקינג שווים לתחת כשישנם עשרה – סיפרו אותם, לא אחד, לא שניים, לא שלוש, לא ארבע, לא חמש, לא שש, לא שבע, לא תשע – אווופס, שכחתי 'לא שמונה' – אלא עשרה מועמדים לתואר. אז מי תעשה 'טנקינג', יא מפגר?

מרכוס סמארט, בצורה שהוא משחק, היה יכול לזכות בתואר. אבל לא אם ראז'ון רונדו חוזר לשחק וסמארט מקבל פרורים שנשארו מהדקות של ראז'ון. אותו דבר ג'וליוס רנדל. הכל תלוי כמה טוב יהיה קרלוס בוזר וכמה דקות הוא ישאיר לרוקי. לניקולה מירוטיץ' ודאג מקדרמוט ישנה שורה שלמה של פורוורדים מנוסים שישחקו לפניהם.

אף אחד לא זכה בתואר 'רוקי העונה' עם פחות מ-30 דקות מאז מייק מילר ב-2001 זכה עם 29.1 דקות משחק במג'יק.

 

2013-14 — Michael Carter-Williams, 76ers, 34.5 minutes and 70 games.

2012-13 — Damian Lillard, Trail Blazers, 38.6 and 82.

2011-12 — Irving, Cavaliers, with 51 appearances in the 66-game, lockout-shortened schedule.

2010-11 — Blake Griffin, Clippers, 38 and 82.

2009-10 — Tyreke Evans, Kings, 37.2 and 72.

2008-09 — Derrick Rose, Bulls, 37 and 81.

2007-08 — Kevin Durant, SuperSonics, 34.6 and 80.

2006-07 — Brandon Roy, Trail Blazers, 35.4 and 57.

2005-06 — Chris Paul, Hornets, 36 and 78.

2004-05 — Emeka Okafor, Bobcats, 35.6 and 73.

מוזר שרקורד הקבוצה ממנה בא הרוקי כמעט לא משנה: כשלילרארד שכה, הבלייזרס היתה 49-33, וכשאירוינג זכה, הקאבס היתה 45-21. דריק רוז הוא המנצח היחיד בעשר השנים האחרונות ששיחק בקבוצה בלי רקורד שלישי (בעונה שהוא זכה הבולס היו 41-41).

מה כל זאת אומר לי?

שהמנצח – ב-80% בטחון – יהיה ג'בארי פרקר. הוא יעלה בחמישייה; הוא ישחק 35+ דקות, והוא ישחק בקבוצה עם רקורד שלישי (הבאקס). המועמד השני? עם 15% בטחון נרלנס נואל. אותו סיפור כמו ג'בארי, אך הוא לא ישחק יותר מ-30 דקות בגלל שיחששו מפציעה חוזרת.

מנחם לס

מנהל הופס. הזקן והוותיק מכולם בצוות. מנסה לכתוב יומית - כל זמן שאוכל!
Subscribe
Notify of
16 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
Mbk
Mbk
21 באוקטובר 2014 17:36

יהיה מאבק חד על התואר
נואלס וויגנס פארקר ואולי איזה סוס שחור אחר
מקווה שגוליוס רנדל יהיה בתמונה או לפחות בחמישיית הרוקיס

שמואל
שמואל
21 באוקטובר 2014 17:47

יש עוד כמה בתמונה – אבל הוא ללא ספק יקבל (ביחד עם עוד כמה) הכי הרבה דקות כדי להוכיח מה הוא שווה.

k_700
k_700
21 באוקטובר 2014 18:00

דווקא אם רונדו יחזור זה יכול להטיב מאוד עם סמארט שישחק בתפקיד המעניין ביותר עבורו כרגע- SG.

אומנם הקליעה שלו בעייתית מאוד ותהיה נדנדה לאורך כל העונה אבל היכולת שלו לשמור על כל שחקן בליגה בעמדה הזאת, לשחק מעבר עם רונדו, לחדור לסל(והוא יתבסס בעיקר על החדירה) וגם להוציא כדורים החוצה, כל אלה יכולים להזניק את המנייה שלו למעלה.

אם יתנו לו לנהל את העניינים, לאבד 4.9 כדורים למשחק ולנסות לקלוע שלשות עם שומר על הפרצוף המניות שלו ושל בוסטון ישארו למטה.

רוקי העונה לדעתי מתחלק בין כמה עונות שברור שהשחקן הכי טוב ערב הדראפט הוא גם הכי מוכן(למשל קיירי, לברון אלה דוגמאות מצוינות) לדוגמאות שיש באמת כמה חבר'ה שיכולים לקבל תפקיד משמעותי בקבוצה שלהם ואז כבר הרבה יותר קשה לחזות.

יש לי את נואל בפנטאזי(בחירה באיזור ה-100) ככה שאני מקווה שזה יהיה הוא אבל אי אפשר לדעת כי בפילי מקדשים שני דברים העונה:
הפסדים ושימוש ברוטציה הכי רחבה שיש גם אם זה אומר שצריך לתת לשחקנים ממ.ס. הבקעה לשחק.

יניב
יניב
21 באוקטובר 2014 19:04
Reply to  k_700

היחידי שהרס לך את התיאוריה זה לילארד שזכה למרות שהיה בטוח שדיוויס יזכה

k_700
k_700
21 באוקטובר 2014 22:10
Reply to  יניב

לילארד היה הפתעה גדולה ערב הדראפט.
היו שמועות שהוא משהו לא רגיל במחנות האימונים ופורטלנד סימנו אותו ממזמן אבל לא ידעו כמה הוא טוב ומוכן עד ממש למשחקים הראשונים של העונה(טוב נו גם ליגת הקיץ).

דייוויס הגיע לדראפט כאחד הכשרונות הגדולים ביותר בעשור האחרון אבל עם משחק התקפי בינוני מינוס. למעשה רק ההגנה שלו הייתה מפלצתית בתקופה ההיא של שלהי הקולג'ים.

זה פחות מקרה ברור של כוכב גדול שמתברר גם כשחקן מוכן כמו קיירי, לברון שלקחו את התואר וגם הפכו לכוכבים בליגה.

רבין (8)
רבין (8)
21 באוקטובר 2014 18:01

מנחם יא מוח, הם מקבלים דקות כי הם משחקים טוב, זאת עסקת חבילה.
ואגב זה הזמן להזכיר שאתה עדיין חייב לי סכום אדיר על ההתערבות על מי יבחר ראשון בדראפט.

שמואל
שמואל
21 באוקטובר 2014 18:13
Reply to  רבין (8)

לא רק כי הם טובים, גם כי הם בקבוצות שצריכים אותם.
אם וויגינס היה נשאר בקליבלנד – לא היה לו סיכוי.

avri
avri
21 באוקטובר 2014 21:02
Reply to  רבין (8)

Rabin Zodek

אשך טמיר המקורי
אשך טמיר המקורי
21 באוקטובר 2014 19:30

ניתוח יפה

איגור
איגור
21 באוקטובר 2014 19:43

אני לא רואה סיבה שוויגינס לא ישחק 30-35 כל ערב.

זיו
זיו
21 באוקטובר 2014 19:58

הייתי הולך עם נואל, אבל זה ששנה שעברה זכה רוקי מפילי, לא לטובתו.

אמירוס
אמירוס
21 באוקטובר 2014 20:55

פארקר תוך 5 שנים בין 5 השחקנים הטובים בליגה, וויגינס לא בין ה-50.

יוסי
יוסי
21 באוקטובר 2014 21:32

60 לגברי 40 לנואל והשחקן הטוב במחזור סמרט

נתן
נתן
21 באוקטובר 2014 22:18
Reply to  יוסי

מה עם איזה חמישיה לפולי ושייקה?

TheGreatWall
TheGreatWall
21 באוקטובר 2014 22:27
Reply to  נתן

חחחחח גדול!

עגל
עגל
22 באוקטובר 2014 12:03
Reply to  נתן

ואני דווקא חשבתי על גברי מההתאחדות לכדורגל